¿Jefe de filas o gregario?

Esta es la pregunta que hoy nos hacemos, y el motivo de la pregunta es simple, hablando con compañeros de grupeta (algunos ya con cierta edad) siempre salen a relucir batallas del pasado, pero no batallitas vividas en primera persona sino vistas desde la cuneta o mediante el televisor.

Esos recordatorios que se vienen a la cabeza y nos recuerdan los mayores son vividas en los 80, donde aún recuerdan etapas donde los protagonistas no eran otros que los mejores corredores de la época como Pedro Delgado, Fignon, Hinault, Lemond, Roche, Kelly, Herrera, Moser o Parra entre otros.

LAURENT FIGNON GREG LEMOND 02

Otros por el contrario recuerdan las batallitas de los años 90, con protagonistas de la talla de Miguel Induráin, Jalabert, Bugno, Chiapucci, Zulle, Pantani, Rominger o Riis.

El inicio de contar estas batallitas proviene debido a la situación actual donde estructuras potentes tienen en sus equipos a corredores que trabajan para el líder y podrían ser ellos mismo lideres en cualquier otro equipo, al contrario que en los años 80 o 90, cuando recuerdan que había corredores que preferían liderar un equipo a trabajar para un líder.

¿Os imagináis actualmente algo así, corredores como Porte, Roche, Nibali, Froome, Valverde, Nairo, Majka, Kreuziguer, Contador, Konig, Thomas, Andrey Amador, Rui Costa, Intxausti, Landa, Nieve, Dani Moreno, Joaquim Rodríguez … cada uno liderando un equipo y todos luchando por ganar? Pues yo me lo imagino y creo que sería un ciclismo más espectacular y en el que los equipos estarían más compensados debido a que ningún líder tendría un gregario que es válido para hacerle cara, sino que sería un rival más a vigilar en el gallinero.

Pero actualmente no es así, equipos con menor presupuesto estarían encantados de tener como jefes de filas a gregarios de lujo como puede ser el caso de Kreuziger, Porte, Konig Mikel Landa o Luis León Sánchez entre otros.

Froome-Thomas-y-Porte-en-la-et_54433419911_54028874188_960_639

Por el contrario encontramos corredores como Rui Costa, Bauke Mollema o Dani Navarro, corredores que todos los grandes equipos querrían tener en sus filas para que trabajaran para lideres mas sólidos, pero estos corredores al contrario prefieren liderar equipos con un menor presupuesto e intentar tener presencia en carrera, sobre todo a la hora de hacer clasificaciones generales o marcarse objetivos de ganar ciertas etapas que serán recordadas por los aficionados al ciclismo.

En definitiva, hablamos muchas veces que el ciclismo ya no ofrece ese espectáculo donde se veían multitud de ataques, pero si actualmente solo contamos con unos jefes de filas fuertes y con gregarios que podrían ser líderes en el mismo equipo será difícil ver ataques lejanos, ataques que en mi opinión los harían los corredores segundos espadas, para intentar recortar ventaja a los que están un escalón por encima. Pero si esos segundas escapadas son los gregarios de los corredores que están un escalón por encima, es imposible que veamos ataques lejanos que intenten poner en peligro la clasificación general para los primeros espadas del momento.

Escrito por:
@borja_lazaro92

Sin comentarios

Escribe algo

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar